本文中的练习为新湾原创示例,不对应真实地点。现场信息与通用概念分开理解。
开头先回答,而不是铺陈感叹
把读者最可能问的问题写成标题,第一段给出当前能支持的答案,再说明材料范围。若只是比较一组图片,开头就应讲清;如果结论仍不确定,也可以先说“现有两张图只能确认可见线条不同”。这样的开篇让读者知道文章的价值,不必穿过长段空泛的风景形容词。
中段让证据与解释交替出现
每个分节围绕一个具体判断,先呈现可见现象或原始资料,再给解释和限制。地理概念来源就近放在相应句子后,不把所有链接堆到末尾来装饰文章。若有两种可能成因,解释为什么当前材料还不能排除其中一种,比选一个最有故事性的答案更有帮助。
原创提纲:三张照片谈岸边层次
标题可以是“同一画面里的三条边界”,摘要说明区分水边、岸顶和步道。正文先指认三者,再用原创草图解释遮挡,最后说明它们不能混用来比较变化。全文无需虚构地方名称、到访经历或专家评论。对象很小,但问题、方法和范围完整,就能形成有实质内容的观察短文。
结尾给出可执行的继续阅读
收束段可以邀请读者回到原图核对某个边缘,或继续阅读与比例尺、图注相关的方法页。不要突然转向与正文无关的资源推荐,也不要在结尾加入没有证据的宏大判断。标题中的每个核心名词都应在正文得到解释,正文没有真正讨论的主题,就不应该为了吸引访问写进标题。
三步检查
- 01选一个能够由现有材料回答的问题。
- 02按判断、证据、解释与限制安排分节。
- 03结尾给出相关复查动作和阅读链接。
相关问答
材料不多,怎样避免文章太空?
缩小问题范围,写清方法和不确定性。可以加入明确标注的原创练习或比较,但不要把同一句观点反复换词来增加篇幅。
检查标题是否真的被回答
写完后将标题变成问句,再找正文中直接回答它的一两句话。如果找不到,说明问题还太宽或文章偏题,应缩小标题或补充真正相关的证据。开头摘要可以简短,但不能比正文结论更肯定。
如何使用这份方法
写完后给每一段贴一个功能标签:回答、证据、解释、例子或边界。如果几段都只是赞美景色,删减并补充实际观察;若某个结论找不到证据段,就把它改为待核对问题或移除。