材料说明
本文中的练习为新湾原创示例，不对应真实地点。现场信息与通用概念分开理解。
选择能被材料支持的维度
若只有照片，可比较可见边界、遮挡、取景方向与图注完整程度；没有数据，就不比较水质、结构可靠性或全年使用舒适度。先问每一列是否有实际依据，再决定要不要保留。维度少但有证据，比把所有想得到的优点都塞进表格更清晰。
给未知设置明确写法
没有看到不等于没有。照片外有无座椅、某份书目是否含完整正文，都可能暂时未知。建议使用“可见”“资料有记载”“未核实”“不适用”等文字状态，并说明含义；不要用零分替代未核实，也不让空白格同时承担未知和不存在两种含义。
原创例子：比较两张照片的记录能力
甲照片附日期和比例尺条，乙照片只附地点文字。在“时间可追溯”一栏，甲可写已标注、乙写不详；在“距离可估计”一栏，还需确认甲比例尺适用于当前图像，不能直接打满分。这个例子比较的是材料可用性，不能顺势推导甲照片中的地方比乙更好。
让表格回到原始材料
每行设置材料编号或来源链接，并在表后用短段落解释最重要的差异。若比较的是两个年代的记录，保留各自时间口径；若字段含推测，用明确文字标注。表头要简洁，单元格避免塞长段落。手机屏幕下可以横向查看，但关键信息不应只藏在颜色或悬停提示里。
原创比较表示例
甲乙均为虚构材料，只比较资料字段，不评价真实地点。
| 维度 | 甲照片 | 乙照片 |
|---|---|---|
| 时间口径 | 附拍摄日期 | 日期不详 |
| 画面尺度 | 有比例尺条，仍需核对适用性 | 没有已知尺度 |
| 比较结果 | 可以追溯已知时间 | 需先补时间信息 |
三步检查
- 01只选择现有材料确实支持的比较维度。
- 02未知、不适用与未出现分别填写。
- 03保留来源和时间，避免无依据总分。
相关问答
可以把各项加起来选出最佳岸段吗？
若没有明确评价目标、权重与可靠数据，合计分数会制造精确假象。本页建议先做事实比较，让读者依据自己的问题理解差异。
比较结论需要可读的限定语
表格下方写明比较对象是资料完整性、照片可比性还是可见设施，不让读者自行猜测。对于时间不同的材料，日期放在行名或紧邻列里；不要把条件藏到很远的页尾，再给表格一个没有限制的醒目结论。
如何使用这份方法
一张好表格也应说明“不比较什么”。例如只比较资料完整性，不比较现实空间质量；只展示一组观察，不代表全年情况。把范围说清，表格中的简洁结论才不容易被误用。